文化原创能力是一个民族、一个时代的思想深度与创造胆识的综合体现。文化原创能力的迸发，从来不是孤立的灵感闪现，而是深耕特定文化生态的必然结果。深入学习《习近平谈治国理政》第五卷，扎实推进新时代文化建设工作，必须始终把习近平文化思想作为根本遵循，牢牢把握“两个结合”的核心要义，守正创新、协同发力，增强文化生态的多样性、包容性、开放性与支撑力，激活文化原创的思想活力、实践动力与发展潜力，为建设社会主义文化强国注入不竭动能。
多样性是文化原创力最深厚的灵感源泉，更是涵养文化创新的核心基因库。在生态学范畴内，生物多样性是维系生态系统运行、驱动物种迭代进化、增强系统抗干扰能力的关键基石；同理，文化多样性正是构筑文化生态韧性与活力的基因储备。一个丰富健全的文化生态，必然呈现为多元文化主体、价值观念、审美范式、叙事方式与技术路径的共生共存、良性竞合与深度交融。其中既包含传统与现代的时空对话、本土与域外的文明互鉴，也涵盖精英与大众的双向互动、主流与边缘的兼容并蓄。这种多维度的文化生态，为文化创作者提供了极为广阔的参照坐标系、极具启发性的思考路径以及跨界融合的叙事可能，极大地增加产生文化原创成果的概率。盛唐时期，诗歌、音乐、绘画艺术之所以能达到空前繁荣的巅峰，很大程度上正是得益于丝绸之路的贯通，促成了中亚、南亚乃至波斯文明与中原文化的深度碰撞、基因重组，最终孕育出兼容并蓄、气象万千的艺术盛景。由此可见，构建有利于激发原创活力的文化生态，首要任务便是建立并持续维护文化基因库的多样性。这就要求政策制定者和文化创作者具备长远战略眼光，既要推动传统文化在现代语境下实现创造性转化与创新性发展，又要主动为非主流、前卫性的艺术探索提供制度化发展空间与资源保障，确保每一种独特的文化基因都拥有存活、表达与进化的机会。
包容性为文化创新搭建安全的实验场域，更充当着关键的压力调节器。在自然进化中，过强的“选择压力”会扼杀潜在有益的突变，过弱则无法筛选出适应性特征，文化进化的逻辑与之高度契合。原创尤其是具备前瞻性的原创，往往意味着对既有美学规范、思维定式乃至社会共识的挑战与突破，其过程必然伴随极高的不确定性与试错风险。一个健康的文化生态，需在严守底线的前提下，具备调节“社会选择压力”的能力，即对探索中的失败或带有批判性的创作，保持必要的宽容度。这种包容性为文化创作者提供了宝贵的“心理安全区”与“文化试验田”，使其不必因一次失败尝试而遭受舆论的过度审判，从而敢于打破常规进行各种尝试与冒险。回望历史，从宋代被视作“俗文学”的宋词、元代市井间的元曲，到初登艺术舞台时被官方沙龙排斥的印象派绘画，它们最终能跻身经典之列，无不依赖于当时文化生态中那道包容缝隙。因此，营造包容性文化生态，核心在于凝聚“激励创新、宽容失败”的社会共识与价值导向，引导媒体、评论界、学术机构及公众舆论，合力构建更理性专业的批评话语体系，为可能的杰作预留充足的生长周期与容错空间。
开放性是文化生态系统维持动态平衡、实现能量高效流转的核心前提。文化生态的活力维系，依赖于新观念、新技术、新人才、新资本等要素的持续输入输出，开放性正是保障系统与外部环境及其他文化体系高效交换的关键枢纽。这种异质性要素的注入，是触发系统内部从量变积累到质变突破、实现能级跃迁的关键机制。魏晋南北朝时期的民族大融合与佛教的广泛传播，为隋唐文化鼎盛筑牢包容创新的根基；唐朝以空前的疆域开放性构建多元文明熔炉，更成为文化开放赋能创新的经典范本。这些历史实践无不印证，开放性对激活文化内生活力具有重要作用。构建赋能原创的文化生态，必须坚持双向开放。对外，要坚定文化自信，主动深度参与全球文明对话，精准识别、积极引进并创造性转化人类文明的优秀成果；对内，需打破地域分割、阶层壁垒与行业隔阂，推动文化资源、创意人才在全社会范围内自由流动、高效配置，让外来先进要素与内部文化活力形成共振，为文化原创生长积蓄强劲动力。
健全的支撑体系是文化原创力从潜在可能转化为现实价值的制度化保障。若缺乏将创意转化为现实生产力的结构性支撑，即便拥有优质的文化基因、宽松的创新环境与深入的文明交流，文化原创力仍难以持续迸发。这一支撑体系是多层级、制度化的综合框架，构成了文化生产、传播与消费全链条的“基础设施”，其核心维度包括以下四方面。其一，构建创新导向的教育体系。教育作为文化传承与创新的源头，需从根本上重塑理念，打破“标准化培养”的桎梏，营造鼓励质疑批判、尊重个性差异的学术生态。教学重心应从知识技能的机械灌输，转向批判性思维、审美感知力、历史想象力与跨学科整合能力的系统性培养，为文化创新储备兼具底蕴与活力的人力资本。其二，建立严格有力的知识产权保护制度。通过法律明确界定文化原创成果的归属、使用边界与收益分配规则，确保创作者的前期投入能获得合理经济回报与稳定市场预期，形成“创作—回报—再创作”的可持续激励闭环。其三，培育成熟高效的文化市场体系。健康的文化市场应具备精准甄别作品价值的能力，通过价格、声誉、版税等市场信号，引导资本、传播渠道、消费需求等向高质量文化原创作品倾斜，形成“优胜劣汰”的正向筛选机制。其四，建立专业独立的评价反馈体系。评价反馈需摒弃商业营销与人情往来，坚守学术与艺术的自主性，通过理性分析与专业研判，搭建起连接文化创作实践、理论研究与受众接受的沟通桥梁，为文化生态提供持续的自我优化动力。
综上所述，文化原创力的生成，依赖于一个由多样性、包容性、开放性与支撑体系四大核心特征协同驱动的文化生态系统。多样性为文化创作提供丰富素材与多元视角，包容性保障不同声音、风格与思想共存共生，开放性促使本土文化与外部世界持续对话交融，健全的教育体系、产权保护制度、市场机制与评价体系则构成强有力的支撑体系。在这样的文化生态中，个体的创作潜能被充分激活，高质量、多样化的原创成果持续涌现，同时这些成果又会反哺公众文化素养、培育成熟文化市场、凝聚民族文化自信，进而吸引更多资源投入文化生态建设，形成“生态优化—创意迸发—价值升级”的正向循环，让文化原创力焕发持久勃勃生机。
（作者系江苏省社会科学院哲学与文化研究所副所长、研究员）
责任编辑：孙秋香
